独闷闷网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4300|回复: 3
收起左侧

[原创] 从mos管烧坏看UC3842单端反激式电源的设计问题

[复制链接]
发表于 2014-9-19 17:07:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
mos管烧坏看UC3842单端反激式电源的设计问题
昨天我看了草上飞兄弟发的开关电源帖子,有很多高手在里面支招,各抒己见;但我觉得度没有分析到点子上,由于看不清电路图,现就说点个人观点如下,如有不对之处尽情指出:
这是一个12v/5A的单端反激式开关电源,PWM芯片为UC3842

  
电路图不怎么看的清楚,但有一点可以很明显的看出,开关变压器的启动绕组同名端与初级绕组反了,应该同相位;这就造成了如图波形:
从上图看我总觉得不是vcc的电压,更像38424脚波形

首先我们来分析一下3842的启动过程:
   电源整流滤波后的直流电通过启动电阻
  提供电流给启动电容充电,电容上的电压逐渐升高,(3842的开通与关断电压分别是16v10v),当电压达到16v时,3842开始工作并提供驱动脉冲,由6脚输出推动MOS管工作,
在这个过程中由于启动电阻提供的电流不足以维持3842的工作电流,启动电容开始放电,电容上的电压逐步降低,在电容电压降到10V之前,辅助绕组通过二极管电阻整流后的电压必须超过10V,否则3842在低于10V后将停止工作,然后输入电压又经启动电阻不停的这样来回启动。可以听见电源发出“吱..吱”的启动声音,这就是辅助绕组与主绕组同名端相位相反造成的故障现象
.
接下来我们再谈谈MOS烧坏的原因有哪些,由于看不清参数,我只能做一些慨括性的分析:
MOS管烧坏不外乎就是过流,过压,过热;
过流损坏有分瞬间过流坏还是逐步过流损坏;如果MOS是瞬间损坏,这要检查下初级绕组电感量是否与设计一样,还有MOS 是否按照设计的1.2—1.5倍取值;如果是上电后一会才坏的,就要考虑控制环路,与驱动是否存在问题,过热主要有两个原因,电流过大引起的过热与自身散热不足,这个问题要好好根据具体电路参数与波形来分析,在这里细讲就不是简单几句话能说清楚的;过压的问题好解决,只要mos耐压高于VDS峰值的1.2---1.5倍一般就不会坏,VDS尖峰与变压器漏感还有吸收电路元件的参数是密切相关的
从图中可以看出设计上的有好多不足,。比较明显的就是没有加斜率补偿电路;因为UC38XX系列属于电流型pwm芯片,不同于SG3525这样的电压型的,所以应该把峰值电流检测信号从3脚引出,参与控制环路或过流对vcc的关断,由于电路没有12脚设计PI控制,直接将输出通过光耦反馈回来,这必将引起整个电源系统的不稳定;
看到此处,可能很多人会说你知道什么是正确的波形吗?
答案是肯定的,现在将我的正确波形附上并与不正确波形加以比较,为了区分我用模拟泰克测的,不正确的是数字的
正确开关管VDS波形
不正确的VDS

正确的UC3842 Vcc波形DC 14v

不正确的UC3842 VCC波形
正确的MOS管栅极Vg波形
幅值15v
不正确的驱动波,存在明显的“打嗝”现象
正确的原边电流波形mv级的

不正确的原边电流波形


在此非常感谢 草上飞—深圳 同意我发表这个帖子,也非常感谢鸿哥以及群里的兄弟们!!!
工作繁忙,时间仓促,不足之处多多谅解,也欢迎大家提出不同的意见,谢谢
                                     东游取经------深圳
                                      2014.9.19

从mos管烧坏看UC3842单端反激式电源的设计问题.rar

1.91 MB, 下载次数: 980

乐于分享,勇于质疑!
 楼主| 发表于 2014-9-19 17:08:56 | 显示全部楼层
由于图片没有显示出来,所以把文件打了个包
乐于分享,勇于质疑!
发表于 2014-9-19 17:24:30 | 显示全部楼层
感谢您的分享和付出,一定会帮到很多需要的人。
乐于分享,勇于质疑!
 楼主| 发表于 2014-9-19 17:55:40 | 显示全部楼层
谢谢,鸿哥
乐于分享,勇于质疑!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|独闷闷网 ( 粤ICP备12007667号-2 )

GMT+8, 2021-1-22 10:05 , Processed in 0.174724 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表